MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6963030504 · doi:10.17920/g9hc11

UC Network on Child Health, Poverty and Public Policy

2019· other· en· W6963030504 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCalifornia Digital Library · 2019
Typeother
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueInterdisciplinary Research and Collaboration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPovertyOddsDisciplineChild povertySocial policyPublic policyPublic healthChild health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: Develop a trans-disciplinary network across the UC that produces a more comprehensive understanding of the varied pathways by which early life health disparities influence children’s contemporaneous and long term well being, with an eye towards informing cutting edge policy interventions. Significance: Despite rhetoric around the “American Dream,” numerous metrics suggest that there is less upward mobility in the United States than in most developed countries in the world. For example, a child born to parents in the bottom fifth of the income distribution has a more than 40% chance of remaining there as an adult, and a 65% chance of ending up in the bottom two fifths. In contrast, in Canada and most western European countries, the odds of the same child ending up in the bottom two fifths is closer to 50% (Winship 2011). Studies in economics, psychology, and the biological sciences increasingly suggest that early life health and health environments may play a critical role in reducing children’s chances of escaping poverty and reducing disparities. The UC system includes many noteworthy scholars who are independently contributing to this knowledge base, but narrow, disciplinary specific approaches will not yield the most impactful results. Small steps taken in tandem with multiple disciplines, using multiple approaches, will add up to larger gains in knowledge that can ripple through to create bigger societal influences. We can further speed up these ripple effects by targeting graduate student training. Approach: Year 1: Run transdisciplinary workshop(s) that bring together faculty and graduate students across a wide range of disciplines (e.g. economics, psychology, nutrition, epidemiology) to share disciplinary specific expertise, identify group research strengths, important gaps in knowledge and research questions. Begin to build relationships with policy practitioners to ensure that ensuing research is decision-relevant. Year 2: Support 1-4 network projects that prioritize graduate student training, continue to build trans-disciplinary knowledge and stakeholder relationships through in-person meetings that also expand networks across the UC. Submit for a MRPI award and other funding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle