MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6963032022 · doi:10.17863/cam.119171

Petitioning Mothers in England and Wales, 1660-1720

2024· dissertation· en· W6963032022 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueApollo (University of Cambridge) · 2024
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueOnline and Blended Learning
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)HierarchyPleadingIntervention (counseling)Period (music)Set (abstract data type)GazeNew englandQueen (butterfly)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis examines 1,767 petitions submitted by mothers from across the socio-economic hierarchy to the crown, House of Lords, and quarter sessions courts in England and Wales between 1660 and 1720. These petitions reveal the every-day and in extremis situations that mothers of the early modern period faced, including soliciting poor relief, requesting school placements and employment, establishing maintenance for an illegitimate child and pleading for the release of an imprisoned child. Despite being a topic of interest to historians for the last half-century, a holistic socio-cultural study of the experiences of early modern motherhood and mothering across the life-cycle has yet to be written. This thesis contends that mothers cannot be studied in a vacuum or through the lens of one relationship in their life, such as mother-infant, mother-father, or mother-authority figure. It tests a new model to understand motherhood and argues that a mother was surrounded by concentric circles of relationships that offered both support and judgement. These relationships were socio-spatial, between a mother and her household, her kin, her community, and the state. Petitions arose when problems or a breakdown occurred in these relationships, requiring external intervention or support. They could also come into being when a circle turned their gaze inward towards the mother and disapproved of her parenting. Petitions demonstrate that the circles of individuals and institutions that monitored, scrutinised, and exerted pressure on mothers set the very expectations of motherhood itself. This thesis is structured around each of these circles, dealing with each in turn to consider the petitions that arose due to issues or conflicts within them. Overall, this PhD argues that studying motherhood using petitions helps uncover the social and cultural experiences and expectations of mothers shared by women of all socio-economic backgrounds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,691
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApollo (University of Cambridge)Même sujetOnline and Blended LearningTravaux en français237 207