Integrated analysis of petroleum biomarkers and polycyclic aromatic compounds in lake sediment cores from an oil sands region
Notice bibliographique
Résumé
We examined polycyclic aromatic compounds (PACs) and petroleum biomarkers (steranes, hopanes, and terpanes) in radiometrically-dated lake sediment cores from the Athabasca oil sands region (AOSR) and the Peace-Athabasca Delta (PAD) region in Alberta (Canada) to determine whether contributions from petroleum hydrocarbons have changed over time. Two floodplain lakes in the PAD (PAD 30, PAD 31) recorded increased flux of alkylated PACs and increased petrogenic (petroleum-derived) hydrocarbons after ∼1980, coincident with a decline of sediment organic carbon content and a rise of bulk sedimentation rate, likely due to increased Athabasca River flow. A large expansion of upstream oilsands mining, upgrading, and refining may also have contributed to the observed shift to more petrogenic hydrocarbons to sediments since the 1980s. Alkylated PAC flux increased in the floodplain lake analyzed within the AOSR (Saline Lake) since the 1970s-1980s, coincident with a sharp rise in sediment organic carbon content and increased contributions of petrogenic hydrocarbons. These changes identify increased supply of petrogenic PACs occurred as Athabasca River floodwaters waned, and may implicate aerial contributions of petrogenic hydrocarbons from oilsands activity. PACs and petroleum biomarkers (steranes, hopanes, and terpanes) in sediment cores from Saline Lake, PAD 30 and PAD 31 revealed a predominance of petrogenic hydrocarbons in these lakes. In contrast, we recorded minimal petrogenic hydrocarbons in the reference lakes outside the surface minable area of the AOSR and PAD (Mariana Lake and BM11), though we noted slight increases in petrogenic contributions to modern (2010-2016) sediments. We show how a combined analysis of PACs and petroleum biomarkers in sediments is useful to quantify petrogenic contributions to lakes with added confidence and highlight the potential for petroleum biomarkers in lake sediment cores as a novel and effective method to track petroleum hydrocarbons in lake sediment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».