Airborne electromagnetic and magnetic survey, Goldstream Creek watershed, interior Alaska, March 6th to March 17th, 2016
Notice bibliographique
Résumé
The Goldstream geophysical survey dataset provides airborne electromagnetic and magnetic data and resistivity models from a 258-square-km portion of the Goldstream Creek watershed, interior Alaska. The survey was flown from March 6th to March 17th, 2016, by CGG Canada Ltd. using their RESOLVE airborne geophysical system. Survey line spacing was either 100 meters (m) or 200 m; additional custom lines were collected over areas of scientific interest. The data were measured from 30 m above the ground surface using a helicopter-towed sensor platform ('bird') on a 30-m long line. The geophysical survey provides a snapshot of subsurface electromagnetic and magnetic variability throughout the study area. The data and resistivity modeling facilitates interpretation of surface and subsurface features and processes within Goldstream Valley and surrounding areas of interior Alaska. The Goldstream Valley Watershed project is funded by the National Science Foundation, Office of Polar Programs, Arctic System Science Program, award #1500931. Users can access the originating data and additional project metadata from the Alaska Division of Geological andamp; Geophysical Surveys (DGGS) website: http://doi.org/10.14509/29681.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,021 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».