MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6963564760 · doi:10.20381/ruor-26772

Comment une meilleure compréhension des rôles des femmes au sein des groupes terroristes aiderait-elle à concevoir des stratégies antiterroristes plus efficaces?

2021· other· fr· W6963564760 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueuO Research (University of Ottawa) · 2021
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoison controlContext (archaeology)ESPACEGender identity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Depuis plusieurs années, la lutte contre le terrorisme et la radicalisation menant à la violence est une priorité pour plusieurs pays, dont le Canada. En effet, nous constatons que les États ne lésinent pas sur leurs efforts dans le but de mettre en place des stratégies pour contrer la menace terroriste sur le plan national et international. Néanmoins, nous voyons que pour y parvenir, l’attention a été particulièrement mise sur la participation des hommes dans les groupes terroristes tout en minimisant à la même occasion la place et les actions des femmes au sein de ces derniers. C’est pourquoi ce mémoire se veut une réflexion sur l’implication active des femmes dans le terrorisme, plus spécifiquement sur leurs rôles au sein des organisations terroristes dans la perspective de proposer des recommandations applicables dans les stratégies antiterroristes actuellement en place au Canada et ailleurs dans le monde. Contrairement aux idées répandues dans les médias et dans la littérature scientifique que les femmes impliquées dans les groupes radicaux ne sont que des victimes d’un entourage les forçant à la radicalisation, dans ce mémoire nous analyserons une position opposée à ce postulat. En effet, de la femme kamikaze à la femme recruteuse et formatrice en passant par la mariée djihadiste, la présence féminine au sein des mouvements terroristes s’est accentuée au fil des années et l’impact de leurs actions s’est observé dans l’avancement du terrorisme. C’est pourquoi, dans le cadre de cette recherche, nous proposons d’analyser les motivations profondes qui poussent les femmes à la radicalisation et au choix du chemin du terrorisme pour une meilleure compréhension de leurs rôles dans des groupes terroristes. De plus, nous présentons quelques-unes des raisons pour lesquelles les organisations terroristes encouragent la présence et la participation active des femmes radicalisées dans leurs rangs. Enfin, nous proposons des pistes de réflexion sur la manière dont la participation et les rôles des femmes peuvent être réévalués dans l’élaboration des politiques de lutte contre le terrorisme, et ce, afin de les rendre plus efficaces

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,187

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,008
Communication savante0,0050,008
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,174
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueuO Research (University of Ottawa)Travaux en français237 207