L’EXPÉRIENCE DES MÈRES MONOPARENTALES NOIRES ET IMMIGRANTES DANS LE PROCESSUS D’INTÉGRATION SOCIALE ET PROFESSIONNELLE AU QUÉBEC
Notice bibliographique
Résumé
Cette étude explore l'évolution historique de la monoparentalité et les préjugés qui l'ont entourée, mettant en évidence la croissance significative des familles monoparentales au Canada, en particulier dirigées par des femmes. Les enjeux principaux incluent des défis professionnels et économiques, des implications sur la vie sociale des mères monoparentales, ainsi que des préoccupations liées au bien-être des enfants. Une attention particulière est accordée à la monoparentalité chez les femmes immigrantes, en soulignant les difficultés spécifiques à leur intégration sociale et professionnelle au Québec. L'étude révèle des obstacles systémiques, tels que le racisme, la discrimination sur le marché du travail, le manque de ressources, les stéréotypes sociaux et le jugement, contribuant à des niveaux élevés de pauvreté et d'instabilité financière. Malgré ces défis, les participantes démontrent une résilience remarquable en utilisant des stratégies créatives, telles que la poursuite de l'éducation, la recherche d'un équilibre travail-vie personnelle et la cultivation d'une estime de soi solide. Mots clés : monoparentalité, immigration, pauvreté, femmes noires, emploie, épanouissement social.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».