Technosexuality from the Perspective of Forensic Medicine, Imamiyya Jurisprudence, and Iranian Criminal Law
Notice bibliographique
Résumé
Technosexism is a general term for sexual attraction to machines, robots, and androids, and in its specific sense, robot fetishism is a sexual orientation to humanoid robots or a sexual orientation to people who act like robots.Some moralists consider sex robots to have some functions of respecting the freedom of choice of the individual; a suitable alternative to marriage for people who are unable to form a family and treating some sexually transmitted diseases, but most of them believe that due to more negative effects, including; an instrumental view of women, a weakening of the concept of man and human relationships; a lack of sense of responsibility resulting from forming a family; along with legal morality and religious considerations, they are considered an immoral option.Their users often have physical, sexual, or psychological problems, and are likely to commit crimes such as rape, child abuse, and sexual violence due to unrealistic persuasion, increased feelings of loneliness, facilitating fantasies of sexual assault, and the implementation of pornographic fantasies. The health status of these individuals will be examined by a forensic physician to determine the level of criminal responsibility. Imami jurisprudence considers the use of sex robots to be forbidden and considered masturbation, but Iran's criminal law has remained silent on this issue. The legal systems of Canada and the United States, following the criminalization of the import of such robots, have prevented their promotion and use except in essential cases, such as helping to treat patients with disabilities or sexual defects. Therefore, it is appropriate that transparency and criminalization be implemented in the Iranian criminal system as well.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,039 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».