MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6963809512 · doi:10.25358/openscience-5925

Structural network efficiency predicts resilience to cognitive decline in elderly at risk for Alzheimer’s disease

2021· article· en· W6963809512 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueGutenberg Open Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEnvironmental Justice and Health Disparities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJohnson and Johnson Pharmaceutical Research and DevelopmentCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthGenentechIXICOH. Lundbeck A/SServierEisaiDeutsche ForschungsgemeinschaftBundesministerium für Bildung und ForschungNorthern California Institute for Research and EducationBioClinicaBiogenPfizerNovartis Pharmaceuticals CorporationUniversity of Southern CaliforniaU.S. Department of DefenseEli Lilly and CompanyBristol-Myers SquibbJanssen Alzheimer Immunotherapy Research And DevelopmentEuropean CommissionAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeMeso Scale DiagnosticsLeibniz-GemeinschaftAlzheimer's Association
Mots-clésCognitive declineCognitionDementiaPsychological resilienceEffects of sleep deprivation on cognitive performanceResilience (materials science)DiseaseTractography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract To determine whether white matter network efficiency (WMNE) may be a surrogate marker of the physiological basis of resilience to cognitive decline in elderly persons without dementia and age and AD-related cerebral pathology, we quantified WMNE from baseline MRI scans and investigated its association with longitudinal neuropsychological assessments independent of baseline amyloid, tau and white matter hyperintensity volume. 85 cognitively normal elderly subjects and patients with mild cognitive impairment (MCI) with baseline diffusion imaging, CSF specimens, AV45-PET and longitudinal cognitive assessments were included. WMNE was calculated from reconstructed cerebral white matter networks for each individual. Mixed linear effects models were estimated to investigate the association of higher resilience to cognitive decline with higher WMNE and the modulation of this association by increased cerebral amyloid, CSF tau or WMHV. For the majority of cognitive outcome measures, higher WMNE was associated with higher resilience to cognitive decline independently of pathology measures (beta: .074 – .098; p: .011 – .039). Additionally, WMNE was consistently associated with higher resilience to cognitive decline in subjects with higher cerebral amyloid burden (beta: .024 – .276; p: .000 – .036) and with lower CSF tau (beta: −.030 – −.074; p: .015 – .002) across all cognitive outcome measures. The results of this study indicate that WMNE in particular and possibly white matter organization in general may be worthy targets of investigation to provide measures quantifying a patient’s resilience to cognitive decline and thus provide an individual prognosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGutenberg Open Science→Même sujetEnvironmental Justice and Health Disparities→Travaux en français237 207→