MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6963815898 · doi:10.20381/ruor-26092

Wave-Induced Loading of Submerged Core-Loc Armour Units

2021· article· en· W6963815898 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueuO Research (University of Ottawa) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCoastal and Marine Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHead (geology)AccelerationWork (physics)Field (mathematics)Limiting

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates the relationship between wave-induced hydrodynamics and the resulting loading on Core-Loc concrete armour units below the still water level in a breakwater structure. Physical modelling experiments were performed at the National Research Council in Ottawa in which a 3D-printed 12 cm Core-Loc armour unit was instrumented and fixed in place within a rubble mound structure. Testing featured simultaneous measurement of force on this instrumented unit, pressure head at the base of the unit, and flow velocities below the SWL. Two main scenarios were tested, the isolated unit and fully armoured scenarios, under a range of regular waves and irregular sea states. Analysis of force development on the instrumented unit indicates that maximum slope-normal forces (both into and away from the structure) are associated with extremes in pressure head above the instrumented unit, while slope-parallel force extremes (both upslope and downslope) occur at times of the fastest change in water level. These loadings are consistent with Morison’s equation and imply drag dominance in the slope-parallel direction and inertia dominance in the slope-normal direction. Significant differences in forces were observed between isolated (no neighbouring units) and embedded (with neighbouring units) armour unit test cases. The presence of the armour layer significantly increased the normal force exerted on the unit and reduced the parallel force. Irregular sea state testing shows force peaks following normal distribution. Analysis of flow above the armour layer showed that force, flow velocity and flow acceleration are symmetrical in the slope-parallel direction, but largely asymmetrical in the slope-normal direction, with the flow velocity and force on the unit in particular experiencing large asymmetries. Wave height analysis indicated that each wave height follows a similar force development pattern with a magnitude proportional to wave height. Wave period analysis showed the formation of small secondary waves as the period increases. Wave steepness affected the peak force loading of the instrumented unit in a mostly linear fashion up to the critical Iribarren number.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,152 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueuO Research (University of Ottawa)Même sujetCoastal and Marine DynamicsTravaux en français237 207