Franco-Saxon Manuscript Illumination and Networks of Production in Ninth-Century Francia
Notice bibliographique
Résumé
The so-called Franco-Saxon style is a category of Carolingian manuscript art that flourished particularly in the third quarter of the ninth century and is mainly associated with the monasteries of Saint-Amand, Saint-Vaast, and Saint-Bertin in north-eastern Francia. Although several famous illuminated manuscripts of the later Carolingian period are decorated in the Franco-Saxon style, it has been underserved in Carolingian art history. The most thorough survey, published in 2009, maintained the theoretical paradigm and categorisation of scholars of the first half of the twentieth century. This paradigm conceptualised the style as a uniformly developing, narrowly localised “school”, and restricted the corpus of manuscripts to examples from only three main centres, and only high-grade biblical or liturgical manuscripts comparable to the most famous examples of the style. This thesis contributes to a more holistic conceptualisation of the Franco-Saxon style. It re-assesses the ambiguous and subjective criteria of the established definition of the style by close analysis of what is demonstrably characteristic about the execution of Franco-Saxon features. Moreover, it moves away from the restrictions of the earlier paradigm, instead applying current approaches that more fully account for the surviving evidence. Motivated by the growing recognition of the role of, potentially itinerant, specialist artists and scribes in the Carolingian period, a network-informed approach is used. This allows for the identification of manuscripts that seemingly resulted from complex and interconnected production processes. Several such 'networked productions' of relevance to the Franco-Saxon style are discussed, some of which not previously properly acknowledged as Franco-Saxon. The manuscripts identified in this thesis as deserving of recognition as Franco-Saxon manuscripts help shed new light on the breadth and reach that the Franco-Saxon style attained — sometimes even outside the north-eastern Frankish area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,005 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».