MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6963881994 · doi:10.25392/leicester.data.19786942

Franco-Saxon Manuscript Illumination and Networks of Production in Ninth-Century Francia

2022· dissertation· en· W6963881994 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of Leicester · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and biodiversity studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStyle (visual arts)Relevance (law)NinthIdentification (biology)Period (music)Quarter (Canadian coin)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The so-called Franco-Saxon style is a category of Carolingian manuscript art that flourished particularly in the third quarter of the ninth century and is mainly associated with the monasteries of Saint-Amand, Saint-Vaast, and Saint-Bertin in north-eastern Francia. Although several famous illuminated manuscripts of the later Carolingian period are decorated in the Franco-Saxon style, it has been underserved in Carolingian art history. The most thorough survey, published in 2009, maintained the theoretical paradigm and categorisation of scholars of the first half of the twentieth century. This paradigm conceptualised the style as a uniformly developing, narrowly localised “school”, and restricted the corpus of manuscripts to examples from only three main centres, and only high-grade biblical or liturgical manuscripts comparable to the most famous examples of the style. This thesis contributes to a more holistic conceptualisation of the Franco-Saxon style. It re-assesses the ambiguous and subjective criteria of the established definition of the style by close analysis of what is demonstrably characteristic about the execution of Franco-Saxon features. Moreover, it moves away from the restrictions of the earlier paradigm, instead applying current approaches that more fully account for the surviving evidence. Motivated by the growing recognition of the role of, potentially itinerant, specialist artists and scribes in the Carolingian period, a network-informed approach is used. This allows for the identification of manuscripts that seemingly resulted from complex and interconnected production processes. Several such 'networked productions' of relevance to the Franco-Saxon style are discussed, some of which not previously properly acknowledged as Franco-Saxon. The manuscripts identified in this thesis as deserving of recognition as Franco-Saxon manuscripts help shed new light on the breadth and reach that the Franco-Saxon style attained — sometimes even outside the north-eastern Frankish area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of LeicesterMême sujetEcology and biodiversity studiesTravaux en français237 207