Notice bibliographique
Résumé
This article documents the earthquake ground motion database developed for the NGA-East Project, initiated as part of the Next Generation Attenuation (NGA) research program and led by the Pacific Earthquake Engineering Research Center (PEER). The project was focused on developing a ground motion characterization model (GMC) model for horizontal ground motions for the large region referred to as Central and Eastern North America (CENA). The CENA region covers most of the U.S. and Canada, from the Rocky Mountains to the Atlantic Ocean and is characterized tectonically as a stable continental region (SCR). The ground-motion database includes the two- and three-component ground-motion recordings from numerous selected events relevant to CENA (M > 2.5, with distances up to 3500 km) that have been recorded since 1976. The final database contains over 27,000 time series from 82 earthquakes and 1271 recording stations. The ground motion database includes uniformly processed time series, 5% damped pseudo-spectral acceleration (PSA) median-component ordinates for 429 periods ranging from 0.01 to 10 s, duration and Arias intensity in 5% increments, and Fourier amplitude spectra for different time windows. Ground motions and metadata for source, path, and site conditions were subjected to quality checks by topical working groups and the ground-motion model (GMM) developers. The NGA-East database constitutes the largest database of processed recorded ground motions in SRCs and is publicly available from the PEER ground-motion database website.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,394 | 0,400 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».