The Flagstone V.20:No.7 [July 2015]
Notice bibliographique
Résumé
Taste of Denman / Linda N. Treen -- Upcoming Art Studio Tour August 8 and 9 / Fireweed -- Vancouver Island Regional Library community consultation -- Islands Trust trustee notebook: deep democracy, it's not about the math / Laura Busheikin -- A walk through Winter Wren Wood / Susan Marie Yoshihara -- According to Doug: the question about Libya / Doug Carrick -- Profile of the month: Alan Stoddart / Veronica Timmons -- Letters -- Denman Island Readers and Writers Festival -- Harperism: how Stephen Harper and his think tank have transformed Canada, by Donald Gutstein / Graham Brazier -- Lee Maracle, noted Aboriginal author comes to Denman / Stewart Goodings -- In 200 words or less: restaurants / Bill Engleson -- Dancing for rain with DJ Eliazar and Doctore Danish / Eli Hason -- Arts Denman news -- The Summer Gallery in July: Rosemarie Schafer: natural impressions / Roberta Pagdin -- This place: Denman on the map / John Millen -- Baking to defeat Harper / Barbara Mills and Denman Dogwood Initiative -- Denman Island walking the TransCanada Trail / Ron Wilson -- Garden of Lilies / Leslie Dunsmore -- The Garden Club is having a garden party -- Minding the gulf: what to do in a crisis situation / Lori Nawrot -- Agriculture matters: the drought and what we can do about it / Max Rogers -- Denman Bee Club meeting / Eli Hason -- Denman Island Community School modern art history project -- Bird notes: bird songs / Patrick Fawkes -- A tiger tale for Denman's natural cemetery / Stephanie Slater -- Community announcements
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,147 | 0,062 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».