Harold Daniels in the Fleet Air Arm
Notice bibliographique
Résumé
Harold joined the Royal Navy on 06/02/1940, aged 15. He gained an apprenticeship with the Royal Navy but trained with the RAF prior to going into the Fleet Air Arm. He worked in electrical and ordnance duties on the aircraft.He was sent to RAF Halton for training. He was sent to New York on the Queen Elizabeth on 19/11/1943; it was his birthday on the day he arrived. From New York, he went to an air force base near Boston to form up 853 Avenger Squadron, a torpedo/bomber/fighter unit that, Harold says, was 'way ahead of its time'. The squadron was formed from November 1943 to February 1944.From Boston, he was sent to Vancouver, Canada. On the journey, you had to amuse yourself across the USA. Harold and a Yorkshire friend gambled all the way across.At Vancouver, he joined the HMS Arbiter and sailed down from Vancouver to the Panama Canal. There was an accident at sea. On the boat, a plane crashed off the deck on a training flight, and the pilot was killed. He escorted a convoy back to England after the Panama Canal. He was then at the Orkneys with his ship until 13/09/1944.Then, the squadron picked up HMS Tracker. This was a convoy bound for the USSR. The boat went to Murmansk, where it was very cold. There were very rough weather conditions on the way. There was lots of US Lend-Lease equipment there, including American Jeeps. His experience with Soviet troops and people was positive. He got back to the Orkneys and was there from 05/12/1944 to 25/01/1945. He then joined HMS Queen.Harold served with the Fleet Air Arm and left on 19/11/1964. After the war, Harold served with the Royal Australian Navy and visited Japan (Hiroshima) and all over Australia. The Australians were starting a Fleet Air Arm, and Harold was sent to help them set it up. There were differences between the Australian and British Navy; for instance, Australians did not address people by their surnames.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,099 | 0,036 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».