MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6964093516 · doi:10.25439/rmt.27398313.v1

Weerewa - Portrait of a Landscape (sound design)

2024· other· en· W6964093516 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2024
Typeother
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMusicalMelodyDanceRepresentation (politics)DramaMode (computer interface)Space (punctuation)Tourism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Early Australian landscape scores tended to draw on European pastoralism, with musical drama often inspired by the countryside’s alien-ness (a mysterious danger to be feared or conquered). Whilst more positive, modernist approaches were adopted (eg Sculthorpe), they still drew on established musical traditions for representation of elements. Both orchestral and the electronic (eg. AT Wilson’s "Carnarvon") share a focus on scale & featured musical figures Weerewa subverts this approach. CONTRIBUTION: Weerewa is an 18-minute dance film (directed by Sue Healey) with sound composed by Darrin Verhagen. Intended as a commanding reflection on the human relationship with nature, Weerewa explores the specificities of a landscape: wood, lichen, webs, rocks, animals and water. As a way of avoiding musical declamations that have been the traditional mode of musical engagement with landscape, Verhagen considered dancers as the dominant musical ‘figures’ and his score as the environmental ‘ground’. To that end, there is very little melodic writing and instead the musical elements bind with the settings as an ecosystem into which the moving bodies are set. It is this cross-modal way of thinking about dance & score which resulted in the innovative territory which was developed. The approach drifts further from tradition by the mix of acoustic abstract foley and electronic textures which are designed to open up an imaginative space with the image, rather than lock down scenes with ‘authenticating’ sound. SIGNIFICANCE: The significance of this work is attested through two international presentations. It was the only Australian entry curated into Canada’s Le FiFA (37th Festival of International Films on Art). It was curated into the program by Jacinthe Brisebois (senior director of the Canadian Broadcasting Commission’s ARTV station) after being reviewed by a qualified pre-selection committee. Weerewa was also presented as part of the Contours dance film exhibition, curated by Peng Hsiao-yin (artistic director of Danceology) at SLY Art Space Taipei, Taiwan, with over 1000 viewers. This exhibition was supported by peer-reviewed Arts ACT government funding and the Mirramu Creative Arts Centre.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshare→Même sujetGeology and Paleoclimatology Research→Travaux en français237 207→