Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In Split Tooth (2018), Tanya Tagaq (Inuit) crafts the story of a young Indigenous woman who understands and relates to other-than-human elements like land, ice, and the northern lights in ways that depart radically from the teachings of Western epistemologies. Tagaq’s acclaimed 2022 album Tongues is in many ways Split Tooth’s companion piece, borrowing lyrics from the text and using them in songs that contest the Canadian settler project. For instance, the album’s closing track, “Colonizer” attacks the Canadian residential school system while highlighting audience complicity in the projects of their settler states. In both Split Tooth and the music video for “Colonizer” (the “Video”), Tagaq opposes the Canadian settler project by foregrounding the other-than-human. In particular, the land and the northern lights function in both works to transform each into instances of what Daniel Heath Justice (Cherokee Nation) calls Indigenous wonderworks. I argue that through the common elements of land and northern lights, the Text and the Video speak with one another across borders of artistic expression to become what I call a trans-media Indigenous wonderwork, in which the Video’s pointedly decolonial music, lyrics, and images underscore and bolster the text’s more indirect decolonial message. Combined, Split Tooth and the Video act as a novel form of cultural production grounded in Indigenous ways of knowing, working together to call out settler audiences for their complicity in the settler project—past, present, and future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle