Prevalence of <i>Equus caballus</i> Papillomavirus Type-2 Infection and Seropositivity in Asymptomatic Western Canadian Horses
Notice bibliographique
Résumé
<i>Equus caballus</i> papillomavirus type 2 (EcPV-2) has been recognized as a potential cause of a subset of genital squamous cell carcinomas (SCCs) in horses. In the current study, we measured EcPV-2 seropositivity in 50 healthy horses from Western Canada, and these were compared to a herd of horses with known EcPV-2 exposure. Second, the presence of EcPV-2 DNA was measured using EcPV-2-specific PCR (polymerase chain reaction), performed on a variety of tissues collected at necropsy from 70 horses that lacked any history, gross, or histologic evidence of neoplasia or papillomavirus-associated disease. EcPV-2-specific RNA in situ hybridization (R-ISH) was performed on PCR-positive samples to identify the specific tissues infected. The prevalence of asymptomatic infection with EcPV-2 in Western Canadian horses was 20/70 (29%). Exposure to EcPV-2 as measured by seropositivity was 18/50 (36%). EcPV-2 positivity by anatomic location, as measured by R-ISH, was as follows: penis 10/29 (35%), vulva 5/34 (15%), eyelid 8/68 (12%), oral mucosa 7/65 (11%), skin from muzzle 7/68 (10%), and retropharyngeal lymph node 2/64 (3%). The youngest horses with EcPV-2 infection, based on PCR, were fetuses, suggesting for the first time that vertical transmission of EcPV-2 occurs in horses. The current study observed an increased prevalence of EcPV-2 as compared to previous studies. We suggest that this difference is due to our use of biopsies in place of superficial swabs. We propose that EcPV-2 infection in asymptomatic horses is more common than previously reported and that the virus’ role in equine genital SCCs may be more complex than originally thought.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».