MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6964242154 · doi:10.25916/sut.26242877

The SLUGGS survey*: The globular cluster systems of three early-type galaxies using wide-field imaging

2024· article· en· W6964242154 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSwinburne Research Bank (Swinburne University of Technology) · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAustralian Research Council
Mots-clésGlobular clusterGalaxyEffective radiusSpiral galaxyElliptical galaxyRADIUSHubble sequenceBrightest cluster galaxyDwarf galaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the results from a wide-field imaging study of globular cluster (GC) systems in three early-type galaxies. Combinations of Subaru/Suprime-Cam, Canada-France-Hawaii Telescope/MegaCam and Hubble Space Telescope/Wide Field Planetary Camera 2/Advanced Camera for Surveys data were used to determine the GC system properties of three highly flattened galaxies NGC 720, NGC 1023 and NGC 2768. This work is the first investigation of the GC system in NGC 720 and NGC 2768 to very large galactocentric radius (~100 kpc). The three galaxies have clear blue and red GC subpopulations. The radial surface densities of the GC systems are fitted with Sersic profiles, and detected out to 15, 8 and 10 galaxy effective radii, respectively. The total number of GCs and specific frequency are determined for each GC system. The ellipticity of the red subpopulation is in better agreement with the host galaxy properties than is the blue subpopulation, supporting the traditional view that metal-rich GCs are closely associated with the bulk of their host galaxies' field stars, while metal-poor GCs reflect a distinct stellar halo. With the addition of another 37 literature studied galaxies, we present a new correlation of GC system extent with host galaxy effective radius. We find a dependence of the relative fraction of blue to red GCs on host galaxy environmental density for lenticular galaxies (but not for elliptical or spiral galaxies). We propose that tidal interactions between galaxies in cluster environments might be the reason behind the observed trend for lenticular galaxies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSwinburne Research Bank (Swinburne University of Technology)Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207