オゾン層保護のためのモントリオール議定書における国際協力の枠組
Notice bibliographique
Résumé
The 1987 Montreal Protocol on Substances that Deplete the Ozone Layer is the first international agreement with legally binding obligations on the Contracting Parties to control emissions of substances that are harmful to the global environment. It was born and evolved under the framework of the 1985 Vienna Convention for the Protection of the Ozone Layer， and diversified and strengthened control measures to phase out the production and consumption of the ozone depleting substances. Over the decade since the Protocol entered into force， an effective framework for international cooperation has been established among those concerned with the protection of the ozone layer including representatives of States， international organizations， world scientific and academic commuinities and enterprises as well as non-governmental and environmental organizations. This international cooperation has successfully developped on the basis of consensual interactions among the participants ， thanks to a sophisticated decision-making procedure. It resulted in the clear identification of a common agenda and objectives to be addressed by the Meeting of the. Contracting Parties and the Executive Committee of the Multilateral Fund for the implementation of the Protocol. Although the institutional and regulatory mechanisms of the Protocol are adequate， in view of the sizeable quantity of ozone depleting substances yet to be phased out in developing countries， the continued involvement of all these countries and their deeper commitment with respect to the implementation of the control measures will be the key to the recovery of the ozone layer in the decades ahead. Based on the analysis of the asymmetrical compliance obligations of the developing countries and the developed countries under the Protocol as well as the voluntary nature of the latter's contributions to the financial mechanism under the Multilateral Fund， the author points out potential problems in the functioning of the protocol arising out of the inherent weakness of the compliance system which relies so heavily on the financial mechanism. This weakness may adversely affect the continued implementation of the phase-out measures unless more stable and predictable flows of financial and technological resources are secured for the developing countries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,023 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».