Aboriginal peoples survey, reasons for making handcrafted goods, by Aboriginal identity, age group and sex, population aged 15 years and over, Canada, provinces and territories
Notice bibliographique
Résumé
This table contains 50688 series, with data for years 2012 - 2012 (not all combinations necessarily have data for all years). This table contains data described by the following dimensions (Not all combinations are available): Geography (11 items: Canada; Atlantic; Quebec; Ontario; ...) Aboriginal identity (6 items: Total, Aboriginal identity; First Nations (North American Indian); First Nations (North American Indian), Registered or Treaty Indian; First Nations (North American Indian), not a Registered or Treaty Indian; ...) Age group (4 items: Total, 15 years and over; 15 to 24 years; 25 to 54 years; 55 years and over) Sex (3 items: Both sexes; Male; Female) Making handcrafted goods (16 items: Total, made clothing or footwear in the last year; Made clothing or footwear in the last year; Made clothing or footwear in the last year for pleasure or leisure; Made clothing or footwear in the last year for own or family's use or to supplement income; ...) Statistics (4 items: Number of persons; Percent; Low 95% confidence interval; High 95% confidence interval).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».