MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6964397003 · doi:10.25365/thesis.47786

Incorporation and liquidation of a business entity in the United Kingdom and Canada

2017· article· de· W6964397003 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of Vienna · 2017
Typearticle
Languede
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueForest Ecology and Biodiversity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKingdomBusiness failureCapitalist economySupervisory board

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Das Hauptziel dieser Arbeit ist die Recherche und Untersuchung der Eintragung und Liquidierung von Wirtschaftseinheiten in Kanada und Großbritannien. Diese Arbeit zieht die stetig wachsende Anzahl von Wirtschaftsorganisationen in der internationalen Landschaft in Betracht und vergleicht zwei äußerst wichtige Phasen von jeder Wirtschaftsstruktur – die Eintragung- und Liquidierungsprozesse. Die Hauptfrage die diese Arbeit beantworten will : „Wie stark unterscheidet sich die kanadische Handelsrecht von derjenige in Großbritannien, unter Beachtung der Tatsache, dass es hat seine Wurzeln in englisches Präjudiz?“ Infolgedessen der Schwerpunkt dieser Arbeit ist die Unterschiede und Ähnlichkeiten in Handelsrecht von zwei erwähnten Ländern, nämlich der komplexe Prozess von Eintragung und Liquidierung. Die Methodik dieser Arbeit stützt sich auf die Synopse von den zwei verschiedenen Gesetzgebungen – seitdem beide haben viel gemeinsame Punkte von Gesetzte, jedoch unterschiedliche Wirtschaftsstrukturen, haben sie keine Äquivalente in der unternehmerischen Welt. Die Forschung erfolgt durch den Schwerpunkt auf akademische und Literaturquellen, sowie Gesetzgebungsanalyse, und um reiche Forschungsergebnisse werden auch sub-topics, wie Partnerschaft, Eigentümerschaft, Gesellschaft und Einzelunternehmer analysiert.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,475

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of ViennaMême sujetForest Ecology and Biodiversity StudiesTravaux en français237 207