Notice bibliographique
Résumé
2 images. Queen's mail, 16 January 1953. Leah Feland (Rose Queen), reading giant letter from a cousin whom she has never seen -- part of more fan mail letters received by her. ; Caption slip reads: "Photographer: Richardson. Date: 1953-01-15. Reporter: Swaim. Assignment: Queen's mail (retake). K7-8: Rose Queen Leah Feland reading giant letter from a cousin whom she has never met, part of 400 or more fan mail letters received by her. Supplementary material reads: "Dave Swaim -- Pasadena. Queen's mail. Illustrated. For Monday. La Canada, Jan. 11: Rose Queen Leah Feland's postman rang many times during the dimpled brunette's reign over the Tournament of Roses. Today Leah was still trying to catch up with her reading of the 400 or more fan mail letters. Most of the friendly missives were from men in all branches of the armed forces, many of them in Japan and Korea. Nearly all contained respectful pleas that she correspond with them. 'And I am going to if I possibly can.' Leah said today. 'I'm going to answer as many as possible.' One letter was from a little boy who sent her a home made necklace. Another, from a small boy, said: 'I say a picture of you and your pet cat, and wondered if you could give me a kitten, if she has any.' Still another was from a button collector, who wanted one of hers. Letters from New York and Florida, and Wisconsin. But among them all, not one proposal of marriage."
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,750 | 0,554 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».