Dissolved inorganic carbon (DIC), total alkalinity, water temperature, salinity, dissolved oxygen, nutrients and other hydrographic and chemical data collected from discrete samples and profile observations during the CCGS Louis S. St-Laurent Joint Ocean Ice Study (JOIS-16) cruise (EXPOCODE 18SN20160922) in the Arctic Ocean, Beaufort Sea from 2016-09-22 to 2016-10-18 (NCEI Accession 0232552)
Notice bibliographique
Résumé
This dataset includes discrete profile measurements of dissolved inorganic carbon (DIC), total alkalinity, water temperature, salinity, dissolved oxygen, nutrients and other hydrographic and chemical data collected from discrete samples and profile observations during the CCGS Louis S. St-Laurent Joint Ocean Ice Study (JOIS-16) cruise (EXPOCODE 18SN20160922) in the Arctic Ocean, Beaufort Sea from 2016-09-22 to 2016-10-18. The Joint Ocean Ice Study (JOIS) in 2014 is an important contribution from Fisheries and Oceans Canada to international Arctic climate research programs. Primarily, it involves the collaboration of Fisheries and Oceans Canada researchers with colleagues in the USA from Woods Hole Oceanographic Institution (WHOI). The scientists from WHOI lead the Beaufort Gyre Exploration Project (BGEP) and the Beaufort Gyre Observing System (BGOS) which forms part of the Arctic Observing Network (AON).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».