Spatiotemporal Deposition of Cell Wall Polysaccharides in Oat Endosperm During Grain Development
Notice bibliographique
Résumé
Oat (Avena sativa) is a cereal crop whose grains are rich in (1,3;1,4)-β-D-glucan (mixed-linkage glucan or MLG), a soluble dietary fiber. In our study, we analyzed oat endosperm development in 2 Canadian varieties with differing MLG content and nutritional value. We confirmed that oat undergoes a nuclear type of endosperm development but with a shorter cellularization phase than barley (Hordeum vulgare). Callose and cellulose were the first polysaccharides to be detected in the early anticlinal cell walls at 11 days postemergence (DPE) of the panicle. Other polysaccharides such as heteromannan and homogalacturonan were deposited early in cellularization around 12 DPE after the first periclinal walls are laid down. In contrast to barley, heteroxylan deposition coincided with completion of cellularization and was detected from 14 DPE but was only detectable after demasking. Notably, MLG was the last polysaccharide to be laid down at 18 DPE within the differentiation phase, rather than during cellularization. In addition, differences in the spatiotemporal patterning of MLG were also observed between the 2 varieties. The lower MLG-containing cultivar AC Morgan (3.5% w/w groats) was marked by the presence of a discontinuous pattern of MLG labeling, while labeling in the same walls in CDC Morrison (5.6% w/w groats) was mostly even and continuous. RNA-sequencing analysis revealed higher transcript levels of multiple MLG biosynthetic cellulose synthase-like F (CSLF) and CSLH genes during grain development in CDC Morrison compared with AC Morgan that likely contributes to the increased abundance of MLG at maturity in CDC Morrison. CDC Morrison was also observed to have smaller endosperm cells with thicker walls than AC Morgan from cellularization onwards, suggesting the processes controlling cell size and shape are established early in development. This study has highlighted that the molecular processes influencing MLG content and deposition are more complex than previously imagined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».