MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6964693406 · doi:10.25959/23210483.v1

Victim of an 'extraordinary conspiracy'? : Sir John Eardley Eardley-Wilmot Lieutenant-Governor of Van Diemen's Land 1843‚Äö-46

2011· dissertation· en· W6964693406 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of Tasmania · 2011
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Ecology and Soil Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConvictLegislatureColonialismQuarter (Canadian coin)Administration (probate law)State (computer science)Royal Commission

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examines the career of Sir John Eardley Eardley-Wilmot MP and Chairman of the Quarter Sessions, and his 1843 appointment as Lieutenant-Governor of Van Diemen's Land by Secretary of State Lord Stanley, despite Stanley's claim three months earlier, that Eardley- Wilmot was a 'muddle brained blockhead'. This comprehensive study first re-evaluates Eardley-Wilmot's extensive public career in Britain (which has been much neglected by Australian historians), especially his contribution to the reform of juvenile crime and the slavery controversy. Secondly, it explains his role and importance in the development of the probation system of convict management in the colony. Significantly, in 1846 Sir James Stephen admitted it was the British Government's 'illadvised' and 'non-considered pledge' to abandon transportation to New South Wales in 1840, and to throw the 'whole current' of convicts into Van Diemen's Land, which caused the colony's constitutional crises in which private members of the Legislative Council expressed their hostility and obstructed financial measures. Coinciding with the cessation of transportation to New South Wales, Britain replaced the assignment of convicts with the probation system and Eardley-Wilmot was required to place the annual arrival of between 4,000 and 5,000 convicts into probation gangs and stations. The expenses and demands of probation also impacted on the female houses of correction, hiring depots, orphan schools and Point Puer. This thesis provides a study of the British Empire's organisation as the system of convict administration and transportation changed, and supports Eardley-Wilmot's claim that he did not receive adequate Colonial Office support and was treated unfairly. It also reveals he was appointed, not only because of patronage and experience, but because he antagonised Stanley and Sir Robert Peel over his determination to end British slavery. Also challenged is William Ewart Gladstone's claim that Eardley-Wilmot failed to report problems with the convict system and incidences of 'unnatural' crime, and discusses information supplied to Gladstone which was influential in his decision to send both a public despatch and a 'Secret' letter advising Eardley-Wilmot of his dismissal. Eardley-Wilmot died in February 1847, eight days after the arrival of his successor, Sir William Denison, and on 3 June when news of his death reached England, his dismissal received further prominence. The matter was raised in the House of Commons and a vigorous and powerful debate exonerated him from the 'cowardly and malicious charges', and was 'ample proof' of the 'moral assassination of a good and worthy gentleman'.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,187

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0140,005
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of TasmaniaMême sujetPlant Ecology and Soil ScienceTravaux en français237 207