The development of a low-cost sanitation system suitable for Botswana
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies have revealed that Botswana has probably the highest urban growth rate in Africa and although its four towns are relatively small, their annual population increase in percentage terms is extraordinary. It is estimated, for example, that Gaborone the capital could well grow from its present 33,000 to more than 130,000 by 1985; a fourfold increase within the next decade. The majority of these extra people will be low-income families, all of whom will need homes and the Government is alive to the need to secure their settlement in a planned manner, if we are to avoid a serious squatter situation, in site and service housing areas. The key to successful urban growth in the context of a developing country is a system of domestic sanitation which is inexpensive, efficient in operation, hygienic and socially acceptable and it is for this reason that the Government has authorised a wide-reaching research study.into low-cost sanitation to be carried out by my Ministry in conjunction with the Ministries of Health and Works and Communications and with the assistance of the International Development Research Centre of Canada. I welcome this project and hope that the study and its findings will be of lasting benefit to Botswana and to other countries with similar problems. Foreword by the Hon. L. Makgekgenene Minister of Local Government & Lands Republic of Botswana
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».