CONTRIBUTION OF BASAL CORTISOL ASSAY IN THE EXPLORATION OF THE ACUTE PHASE OF BIPOLAR DISORDER
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The diagnosis of bipolar disorder is often delayed because of the absence of specific biological markers. The role of cortisol in the pathology of this disorder remains controversial. Aims: To study the role of basal cortisol assay in the acute phase of bipolar disorder.Methods: This was a cross-sectional case-control study conducted between June 2016 and July 2018 on antipsychotic-free bipolar disorder patients compared to healthy controls. Patients were hospitalized at the psychiatric C department in Hedi Chaker University Hospital (UH) in Sfax. The diagnosis of bipolar disorder was established according to DSM-5 criteria. The symptomsu2019 severity was evaluated according to The Bech-Rafaelsen Mania Scale and to the Montgomery-Asberg Depression Rating Scale. Cognitive functions were evaluated according to the Montreal Cognitive Assessment scale. The analysis of cortisol levels was performed in the laboratory of Biochemistry in Habib Bourguiba UH in Sfax.Results : This study included 34 patients and 100 male controls. There was no significant difference between the two groups regarding salivary cortisol and blood cortisol levels. There was a significant and positive correlation between salivary cortisol levels and the severity of the manic symptoms. Positive and significant correlation was found between blood cortisol levels and the duration of untreated bipolar disorder. No significant correlations were found between salivary cortisol levels and cognitive functions.Conclusion: This study allowed better understanding the role of basal cortisol assay in the acute phase of bipolar disorder. Further research is needed to improve our knowledge about its role in the different phases of this disorder.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».