MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6964824217 · doi:10.26071/ogsl-e4cff36b-84f6

Arctic Expedition aboard the CCGS Amundsen (2016)

2016· report· en· W6964824217 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOGSL repository · 2016
Typereport
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTree-ring climate responses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCruiseArcticBayMooringThe arcticIceberg

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dataset contains the complete expedition report, the expedition map as well as a list of stations and sampling types. The report describes the scientific expedition carried out in the Canadian Arctic between June 03 and September 17, 2016. The 2016 Expedition Report is a collection of all cruise reports produced by the participating research teams of the 2016 CCGS Amundsen summer expedition and assembled by the Chief Scientists at the end of their leg. This report also includes information about cruises carried out in support of ArcticNet’s mooring program and the maintenance of long-term ocean observatories in Hudson Bay (BaySys project) aboard the CGGS Des Groseilliers. The 2016 Expedition Report is divided into two parts: Part I provides an overview of the expedition, along with the ship track, the stations visited and a synopsis of operations conducted. It also covers the mooring program in Hudson Bay. Part II contains the reports submitted by participating science teams or researchers, with details on the specific objectives of their project, the field operations conducted and methodology used, and in some cases, preliminary results. When results are presented, they show the data as they were submitted at the end of the legs in 2016. The data presented in this report are illustrative only and have not been quality controlled, thus parties interested in the results should contact the project leader or the researchers who collected the data. The sections in Part II describing each project are organized with atmospheric, surface ocean and sea ice components first, followed by water column properties, which include the mooring program, CTD-Rosette operations and physical properties, as well as a suite of chemical and biological parameters. Contaminants cycling in seawater are also treated. Subsequent sections cover benthos sampling, seabed mapping, sediments sampling and ROV operations. Finally, the last sections present a summary of the School onboard program and of the the educational project of GreenEdge. The 2016 Expedition Report also includes four appendices: 1) the list of stations sampled, 2) the scientific log of activities conducted, 3) a copy of the CTD logbook and 4) the list of participants onboard during each leg. The core oceanographic data generated by the CTD-Rosette operations, as well as meteorological information (AAVOS, Environment Canada) and data collected using the Moving Vessel Profiler (MVP), the ship-mounted current meter (SM-ADCP) and the thermosalinograph (TSG) are available in the Polar Data Catalogue (PDC) at www.polardata.ca

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,786
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOGSL repositoryMême sujetTree-ring climate responsesTravaux en français237 207