MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

International radioactive waste for long-time disposal

2020· dissertation· en· W6964841911 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevuereposiTUm (TU Wien) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Ecology and Soil Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Eye InstituteInternational Atomic Energy AgencyNationale Genossenschaft für die Lagerung radioaktiver AbfälleNuclear Waste Management OrganizationNuclear Decommissioning Authority
Mots-clésWork (physics)Dispose patternContext (archaeology)LimitingGovernment (linguistics)Hexamethylbenzene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis aims to reflect upon a problem of creating an International repository for long-term disposal of high-level radioactive waste. At the moment, there is no solution to the problem of long-term disposal of spent nuclear fuel and highly radioactive waste, although volumes of the latter are rapidly growing. The author of the thesis uses her academic background to tackle the issue from political, socio-economic and technical points of view. Approximately 270 000 tons of spent nuclear fuel have been saved up and its number increases by 12 000 tons annually. The overload of on-site repositories requires prompt measures to replace storage with disposal. The option of managing those waste on the best possible terms, implying finding the safest, most technically advanced and legally proven solution was advised by IAEA in a context of building an International Deep geological repository for High-level waste (HLW) long-term storage. The findings indicate that many countries have already accepted the technology of Deep geological storage for HLW as the most advanced nowadays, from all of the existing HLW management strategies. However, not all of those countries own technical and economic capacities for implementing domestic programmes for HLW Deep geological storage. Moreover, the insecure level of communication with public within some countries, brings mistrust towards the scientifically proven projects and triggers protest and unacceptance, that postpones an acute problem solution for later generations. In this context, the options of reaching international cooperation via building the Deep geological repository for SNF and HLW under the aegis of the IAEA, could bring Member States a big step forward towards a long-term nuclear waste disposal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuereposiTUm (TU Wien)Même sujetPlant Ecology and Soil ScienceTravaux en français237 207