MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6965115035 · doi:10.26092/elib/3078

Melt Ponds on Arctic Summer Sea Ice from Optical Satellite Data

2024· article· en· W6965115035 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueForest Ecology and Biodiversity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSea iceArcticArctic ice packSea ice concentrationSatelliteSea surface temperatureSea ice thicknessDrift ice

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The presence of melt ponds on Arctic summer sea ice strongly alters the absorption of solar radiation by the sea ice-ocean system and thereby the Arctic energy budget. Therefore, melt ponds are key to the positive sea ice-albedo feedback, which is one of the main drivers of the amplified Arctic warming observed in recent decades, and even affects the global climate. To analyze the mechanisms of melt pond evolution and their implications on the sea ice state, and to improve their representation in climate models, comprehensive observational data are needed. This dissertation presents a new approach to retrieve melt pond, sea ice and open ocean fractions at pan-Arctic scales from Sentinel-3 optical satellite data. The newly developed Melt Pond Detection 2 (MPD2) algorithm is the first fully physical retrieval that can distinguish these three surface types at the spatial resolution of 1.2 km. Because multiple combinations of surface type fractions result in similar observations at this coarse resolution, prior information are required for retrieval. As part of the development process, a reference data set of 33 local melt pond fraction maps with a spatial resolution of 10 m has been created from Sentinel-2 satellite data. Parts of these data were then used to calibrate an empirical pre-retrieval to provide preliminary estimates of surface type fractions. In addition, the correlation between sea ice optical properties and air temperature history has been investigated using measurement data from field campaigns. This correlation and the results of the pre-retrieval are used to initialize and constrain the physical retrieval. The results are validated against the full extent of the reference data set, leading to an uncertainty estimate of 7.8 % and 9 % for the melt pond and open ocean fractions, respectively. The MPD2 algorithm has been applied to seven years of Sentinel-3 observations from 2017 to 2023. This data set can be continued for future years and expanded by the application to previous satellite sensors. Finally, the newly produced data set has been used to study regional differences in melt pond evolution: the lowest melt pond fractions are found in the Central Arctic with low seasonal variability, and the highest fractions are observed in the landfast ice-dominated Canadian Archipelago; the highest seasonal and interannual variability are observed in the Beaufort Sea. Additionally, a pan-Arctic analysis correlating the melt pond fraction product with sea ice surface roughness data has been carried out: this showed that flat sea ice features higher melt pond fractions at the beginning of the melt season, while later in the season melt pond fractions tend to be higher on deformed sea ice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,130
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Même sujetForest Ecology and Biodiversity Studies→Travaux en français237 207→