What caused the euro area post-pandemic inflation? An application of Bernanke and Blanchard (2023)
Notice bibliographique
Résumé
This paper applies the semi-structural model proposed by Bernanke and Blanchard (2023) to analyse wage growth, price inflation and inflation expectations in the euro area. It is part of a broader project coordinated by Bernanke and Blanchard to provide a unified framework for analysing and comparing global inflation dynamics across the major world economic areas, including US, euro area, Canada, UK, and Japan. The paper makes four main contributions. First, it estimates the model using quarterly data from the euro area covering the period from the first quarter of 1999 to the second quarter of 2023. Second, it conducts an empirical assessment of how euro area price inflation responds to various exogenous shocks. This includes evaluating how shock transmission evolved during the pandemic and comparing it with experience in the United States. Third, the model decomposes the drivers of wage growth and price inflation in the post-pandemic period. It emphasises the transmission channels and the respective roles of supply and demand forces that have contributed to the recent inflationary surge. Notably, it identifies the impact of labour market tightness, productivity, global supply chain disruptions and energy and food price shocks. Finally, the model generates conditional projections based on these exogenous shocks, enabling a more robust cross-check of inflation forecasts during times of significant global economic disturbances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».