The Microgeographies of Social Justice: Architect(ture) and Social Housing
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper outlines the preliminary framework for the author’s doctoral studies in urban planning, which aims to be an academic critique and investigation of the role of architecture, as a practice, and architects, as professionals, in the current status of social housing development. Based on an evolving and expanding literature review, the discussions are framed in three broader categories of ‘premise’, ‘context’ and ‘investigation’. The study would be primarily premised on the notions of the necessity of decommodification of housing and Lefebvre’s “Right to the City”. Within such preliminary and broad conceptual framework, the study then proposes positioning the research within its socio-political and architectural contexts. While the former is represented by neoliberalism, the currently predominant ideology and driving force behind the majority of governments’ decisions and policies all over the world, the latter limits the study to social housing as the architectural manifestation of social justice in the contemporary city. For further contextualization as well as proper–feasible–examination of how state policies have evolved, social housing development and government’s attitudes towards it would be examined more thoroughly in the Canadian context. The Canadian case study would delineate how capitalist and neoliberal ideologies have been applied in a geographically and socio-politically specific context. To complete the roadmap for the study, it is then proposed to critically investigate the role of architects and architecture in the process of social housing production. The hypothesis is that architectural practice is so tightly entangled with capital that architects have been reduced to mere facilitators of the neoliberal modes of production of space and, in doing so, have knowingly or unwittingly deprived architecture from being a powerful aesthetic, experiential and morphological tool for the manifestation and embodiment of social justice in the city.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,009 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle