MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6965478659 · doi:10.34989/sdp-2024-4

Survey of Indigenous Firms: A Snapshot of Wages, Prices and Financing in the Indigenous Business Sector in Canada

2024· article· en· W6965478659 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueEconstor (Econstor) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Policy and Governance
Établissements canadiensBank of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousProsperityBusiness sectorPopulationSurvey data collectionInflation (cosmology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Attempts to measure and track the Indigenous economy in Canada are limited by data availability and quality. Also, little is known about the business environment on reserves. Filling these information gaps is important to ensure that policy-makers and Indigenous leaders can make well-informed decisions that benefit the long-term prosperity of Indigenous communities. To help narrow these knowledge gaps, the Bank of Canada partnered with the Canadian Council for Aboriginal Business and Global Affairs Canada to conduct a large-scale, national survey of Indigenous-owned firms between May and September 2021. This paper reports findings from the survey results, including Indigenous-owned firms’ main sources of financing and their expectations about wages, prices and inflation. These results are compared with those from other Canadian business surveys such as the Bank’s quarterly Business Outlook Survey (BOS) to better understand the unique conditions and challenges Indigenous businesses face. Overall, we find that, compared with the average small business in Canada, Indigenous firms were significantly less likely to use financial institutions as main sources of financing. Indigenous businesses also had stronger inflation expectations and weaker wage-growth expectations, on average, than non-Indigenous firms in Canada, based on results from the BOS during the same time frame. The relatively high inflation expectations partly reflect the large share of Indigenous firms located in rural areas compared with the total business population in Canada. Indigenous firms in rural locations tended to expect higher inflation and higher price increases than their counterparts in urban areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,202

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,011
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEconstor (Econstor)Même sujetCanadian Policy and GovernanceTravaux en français237 207