MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6966216003 · doi:10.48448/z147-2c90

An investigation into an anomalous pyramidal cell type: atypical morphology and sustained cellular activity to novel stimuli

2021· other· en· W6966216003 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueUnderline Science Inc. · 2021
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubiculumCalcium imagingCell typeCellDorsumPhenotypePyramidal cellPlace cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: This research investigates an anomalous pyramidal cell type, dubbed "deep cells" in the subiculum of the hippocampus. Deep cells are structurally unique in that they completely lack radial oblique dendrites. This work will use in-vivo calcium imaging to elucidate how this remarkable change in structure effects neuronal function in vivo in the subiculum and its possible role during behaviour. Methods: Our lab has constructed a transgenic cre line to access this deep cell type. I use this mouse line to image deep cells during spatial navigation and novel object tasks. During these experiments, I use wire-free 1-photon miniscopes to image the dorsal subiculum while mice undergo an open field task with two local objects, repeated over several timepoints. Results: Data from this project show that deep cells act on very slow timescales and have robust, sustained activity that appear to respond to encounters with novel, local objects . Deep cells show large increases in activity after interaction with a novel object on day one and this activity is substantially reduced by day four. Intriguingly, this cellular signature is still reduced 100 days after initial introduction. In comparison to control cells, deep cells show novel object-centered activity and no classic spatial phenotypes expected from pyramidal cells in the subiculum. Conclusion: This data leaves us with intriguing evidence of a seemingly spatially uninvolved, novelty driven and morphologically distinct cell type previously undescribed in the subiculum. Future work will be integral to identifying the role of this cell in memory processes/dysfunction and the role of this novel cell type in other brain regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,703
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUnderline Science Inc.Travaux en français237 207