Design of wind generation system for the clear water towing tank
Notice bibliographique
Résumé
Currently at IOT there is no functional wind generation system for use in dynamic testing. As a result, to add this capability to the CWTT a new system was designed. This new design used existing equipment in the facility to keep costs low. This equipment included existing fans, transformer, and controllers from the old system as well as a service carriage that would be adapted to hold this equipment. Some modifications to the service carriage was needed, for example enlarging one rail truck to support the transformer and controllers and adding clamps to the catwalk to allow vertical adjustment of the fan position. Other issues came up during the design. One such item was the need to include ground fault circuit interrupters in the transformer/controllers/fans circuit in order to achieve compliance with safety issues in the Canadian electrical code. Also, the links between the tow carriage and the wind generation system were not entirely straightforward. Due to the location of the center of gravity of the entire system, during the pulling of the system one of the links is subjected to a much higher load than the other. In fact, the load experienced by one of the links is approximately twice the load on the other. As a result, using equal links on both sides will lead to the carriage shifting sideways on the rails because the link under higher load will expand more. Therefore, to counteract this problem, the link under the higher load was designed using larger material so that both links will expand a nearly equal amount to ensure straight travel on the rails. With the design of this new system, IOT has a wind generation system that is far more suited to dynamic testing. There is at present, however, no immediate funding for this piece of equipment. The new wind generation system will be a valuable addition to facility by increasing the overall versatility of the clear water towing tank.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».