The Haunted House is home to horror: an exploratory study of the Haunted House manifest in North American film from 1940–2020
Notice bibliographique
Résumé
Hockey (1999) introduces the House of Doom; Bailey (1999) builds the Haunted House formula from American popular fiction; Meehan (2020) tracks the Haunted House on film and through history; and now, I explore how the Haunted House narrative belies societal concerns about the existential nature of humanity. When COVID-19 forced our global society into at-home isolation, inhabitants were forced to reckon with the effects of prolonged domestic survival, much like the inhabitants of haunted houses. This exploratory ethnographic content analysis of 40 films contributes a trio of phenomenological findings to existing Haunted House scholarship: 1) threats to the safety of one’s home can turn the house into a dangerous trap, 2) as a reification of biophobia, the North American Haunted House is more closely aligned with nature than with civilization, 3) the Haunted Heroines of the horror genre showcase the strength and adaptability of the feminine trope. Oppressors mobilize structural restraints—literally and systemically—to objectify the Female Gothic as a Gothic Corpse, all while personifying inanimate structures. The Haunted House manifests in the North American cultural imagination as a monstrous embodiment of biophobia, a fear of nature and the Self. What happens when you open the door to supernatural metaphors for fears about domestic life and the nature of humanity?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,011 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».