Vertical phase space measurement at Canadian Light Source
Notice bibliographique
Résumé
A key feature of third-generation light sources is their small vertical opening angle, which is difficult to measure experimentally. To reconstruct the vertical phase space, one can scan the beam’s position using X-ray synchrotron radiation (XSR) and a pinhole camera. The XSR diagnostic beamline, operational in the wavelength region of $\lambda$= 0.05 - 0.15 nm, in Canadian Light Source (CLS) is qualified to measure the beam position with X-ray radiation. Using the corrector magnets in CLS lattice made of 12 identical double-bend achromats (DBA) cells, vertical iterations of 100 $\mu$m can be executed parallel to the beam's original orbit. The outcomes of this experiment are: 1) the vertical beam positions that are monitored by BPMs on both sides of the X-ray’s source point, 2) the X-ray image of the beam that is projected through the pinhole and converted to visible light to be captured on the CCD camera. The bumps were simulated using Matlab Middle Layer (MML) for Accelerator control systems to get an insight of the source point's position in the XSR's bending magnet. The simulation shows the position of the source point depends on which corrector sets are chosen. To make a truly parallel bump in the DBA sector and to be able to calculate the source point's actual position, critical in reconstructing the vertical phase space, a particular set of correctors should be chosen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».