Quark-Novae in massive binaries : a model for double-humped, hydrogen-poor, superluminous Supernovae
Notice bibliographique
Résumé
LSQ14bdq and SN 2006oz are super-luminous, hydrogen-poor, SNe with double-humped light curves. We show that a Quark-Nova (QN; explosive transition of the neutron star to a quark star) occurring in a massive binary, experiencing two Common Envelope (CE) phases, can quantitatively explain the light curves of LSQ14bdq and SN 2006oz. The more massive component (A) explodes first as a normal SN, yielding a Neutron Star which ejects the hydrogen envelope of the companion when the system enters its first CE phase. During the second CE phase, the NS spirals into and inflates the second He-rich CE. In the process it gains mass and triggers a Quark-Nova, outside of the CO core, leaving behind a Quark Star. The first hump in our model is the QN shock re-energizing the expanded He-rich CE. The QN occurs when the He-rich envelope is near maximum size (~ 1000R_sun) and imparts enough energy to unbind and eject the envelope. Subsequent merging of the Quark Star with the CO core of component B, driven by gravitational radiation, turns the Quark star to a Black Hole. The ensuing Black Hole accretion provides sufficient power for the second brighter and long lasting hump. Our model suggests a possible connection between SLSNe-I and type Ic-BL SNe which occur when the Quark Nova is triggered inside the CO core. We estimate the rate of QNe in massive binaries during the second CE phase to be ~ 5x10^(-5) of that of core-collapse SNe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».