MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6966631981 · doi:10.48336/ijumij9077

Navigating the Brick Wall: School Settlement Workers’ Responses to Exacerbated Inequities for Newcomer Students in COVID-19

2021· article· en· W6966631981 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Macrodynamic Analysis (Memorial University of Newfoundland) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueAppreciative Inquiry and Organizational Change
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSettlement (finance)Work (physics)BrickResistance (ecology)MetaphorCurriculumMultidisciplinary approach

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For newcomer students, inequities exacerbated by COVID-19, including racism, unfold within their educational landscapes. School settlement workers perform a critical role in newcomer students’ educational trajectories. COVID-19 has intensified the importance of school settlement work, yet school settlement workers remain an under-researched and under-recognized group of professionals. Anchored in an anti-racist, multidisciplinary framework, our article traces how COVID-19 measures in schools have magnified inequities for school settlement workers and newcomer students. Our data, drawn from a community-based project, consist of virtual focus groups held with school settlement workers located in a Canadian prairie province during the height of the pandemic, and the findings emerge through a critical approach to the methodology of appreciative inquiry. We illuminate systemic realities to contradict discourses that the pandemic does not discriminate and demonstrate how COVID-19 protocols are used to justify and obfuscate schooling exclusions along racial lines. We analyze themes of (in)visibility of settlement work, whiteness and racism, and resistance through Sara Ahmed’s (2012, 2017) metaphor of the brick wall to animate the tensions of settlement work in schools during COVID-19. We conclude with school settlement workers’ recommendations to increase recognition of their critical role and to support their work during and beyond the pandemic. We call on institutional wall makers to respond to settlement workers’ recommendations and actualize institutional commitments to newcomer students and families.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,883
Score d'incertitude au seuil0,233

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0430,035
Communication savante0,0130,007
Science ouverte0,0030,018
Intégrité de la recherche0,0050,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Macrodynamic Analysis (Memorial University of Newfoundland)Même sujetAppreciative Inquiry and Organizational ChangeTravaux en français237 207