MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6966640742 · doi:10.48550/arxiv.1505.03152

The 3D Flow Field Around an Embedded Planet

2015· preprint· en· W6966640742 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2015
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensToronto Public Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlanetHydrostatic equilibriumVortexFlow (mathematics)Accretion (finance)Horseshoe (symbol)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

3D modifications to the well-studied 2D flow topology around an embedded planet have the potential to resolve long-standing problems in planet formation theory. We present a detailed analysis of the 3D isothermal flow field around a 5 Earth-mass planet on a fixed circular orbit, simulated using our multi-GPU hydrodynamics code PEnGUIn. We find that, overall, the horseshoe region has a columnar structure extending vertically much beyond the Hill sphere of the planet. This columnar structure is only broken for some of the widest horseshoe streamlines, along which high altitude fluid descends rapidly into the planet's Bondi sphere, performs one horseshoe turn, and exits the Bondi sphere radially in the midplane. A portion of this flow exits the horseshoe region altogether, which we refer to as the "transient" horseshoe flow. The flow continues as it rolls up into a pair of up-down symmetric horizontal vortex lines shed into the wake of the planet. This flow, unique to 3D, affects both planet accretion and migration. It prevents the planet from sustaining a hydrostatic atmosphere due to its intrusion into the Bondi sphere, and leads to a significant corotation torque on the planet, unanticipated by 2D analysis. In the reported simulation, starting with a $Σ\sim r^{-3/2}$ radial surface density profile, this torque is positive and partially cancels with the negative differential Lindblad torque, resulting in a factor of 3 slower planet migration rate. Finally, we report 3D effects can be suppressed by a sufficiently large disk viscosity, leading to results similar to 2D.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,144 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→