Correlation between serum Visfatin and cognitive impairment in maintenance hemodialysis patients
Notice bibliographique
Résumé
ObjectiveTo study the correlation between serum Visfatin and cognitive impairment （CI） in maintenance hemodialysis （MHD） patients.MethodsIt was a cross-sectional study. From July 1， 2023 to January 31， 2024， baseline characteristics of MHD patients treated in the Beijing Luhe Hospital，Capital Medical University were collected. Serum level of Visfatin was evaluated using fasting blood samples. Cognitive function was assessed using the Montreal cognitive assessment scale （MoCA）. According to the results of MoCA， the patients were divided into cognitive impairment （CI） group and non-CI group. Clinical characteristics were compared between groups. Multivariate logistic regression was employed for analyzing the independent influencing factors for CI. Receiver operating characteristic （ROC） curve was used to analyze the predictive value of influencing factors for CI in MHD patients.ResultsTotally 146 MHD patients were enrolled in this study and divided into non-CI group （n=46） and CI group （n=100）. Compared to the non-CI group， patients in the CI group had significantly older age ［66.00（57.25，71.00）years vs 45.50（40.00，56.25）years］， higher proportion of diabetes （56% vs 32.6%）， Visfatin level ［13.35（7.68，24.68）μg/L vs 7.46（4.46，14.07）μg/L］， blood sugar ［（11.13 ± 5.34）mmol/L vs （9.17 ± 4.46）mmol/L］， body mass index ［24.29（21.24，26.21）kg/m2 vs 21.36（19.94，24.85）kg/m2］， and C-reactive protein［（16.60 ± 23.37）mg/L vs （8.24 ± 10.41）mg/L］ （P<0.05）. Patients in the CI group had significantly lower education years［9.00（6.00，9.00）years vs 12.00（9.00，12.75）years］， albumin （Alb）［40.35（37.70，42.18）g/L vs 42.15（40.28，44.58）g/L］， serum creatinine ［731.00（632.75，876.00）μmol/L vs 951.00（828.75，1102.50）μmol/L］， blood sodium ［136.5（135.0，138.0）mmol/L vs 137.5（136.0，139.0）mmol/L］， and blood phosphorus ［（1.68 ± 0.52）mmol/L vs（1.90 ± 0.57）mmol/L］ than non-CI group （P<0.05）. Multivariate logistic regression analysis showed that increasing age， high Visfatin level， low education level and Alb level were independent risk factors for CI in MHD patients. ROC curve showed that the area under the curve （AUC） of Visfatin for predicting CI in MHD patients was 0.714 （P<0.01）， with the sensitivity of 71.7% and the specificity of 75.0%， which had high predictive value. When Visfatin， Alb， age and education level were combined， the AUC for predicting CI was 0.87， the sensitivity was 78.0% and the specificity was 84.8% （P < 0.01） which performed better in the predictive value than any single indicator.ConclusionFor MHD patients， high Visfatin level is an independent risk factor for CI， which may become a biological indicator for predicting CI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».