Negative Ion Source Development for Accelerator Mass Spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
Negative Ion Source Development for Accelerator Mass Spectrometry CJ Tiessen, WE Kieser, and XL Zhao Accelerator mass spectrometry (AMS) is a highly sensitive technique used for the analysis of long-lived radioisotopes. While carbon-14 dating is the most well known application, AMS can be used to measure other isotopes such as beryllium-10, aluminum-26, iodine-129, and uranium-236 which are useful in geology, archeology, environmental tracer and chronology studies, nuclear waste monitoring, and nuclear forensics. The technique uses a combination of electrostatic analyzers, mass-separation magnets, electrostatic lenses, as well as a tandem accelerator. In the accelerator, an electron stripping gas canal is used to convert incoming negative ions to positive ions while simultaneously disintegrating molecular isobars. Ions from the samples are injected into the accelerator using a cesium sputter negative-ion source. The focus of this work is to model the electrodynamics within the ion source, including the effects of the more intense positive cesium ion beam and the sputtered sample negative-ion beam. Simulations using Integrated Engineering Software’s Lorentz 2E ion optics software will guide the design of a new ion source with the goal of increasing the emitted sample ion current while also improving the emittance of this beam. Following a short overview of the AMS system, details of the ion source, including the mutual space-charge interaction of the two beams, will be presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».