MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6966840117 · doi:10.5061/dryad.jt008

Data from: Reproductive isolation in a nascent species pair is associated with aneuploidy in hybrid offspring

2015· dataset· en· W6966840117 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueData Archiving and Networked Services (DANS) · 2015
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAneuploidyChromosomePloidyReproductive isolationMeiosisChromosome instabilityHybridKaryotypeGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Speciation may occur when the genomes of two populations accumulate genetic incompatibilities and/or chromosomal rearrangements that prevent inter-breeding in nature. Chromosome stability is critical for survival and faithful transmission of the genome, and hybridization can compromise this. However, the role of chromosomal stability on hybrid incompatibilities has rarely been tested in recently diverged populations. Here, we test for chromosomal instability in hybrids between nascent species, the ‘dwarf’ and ‘normal’ lake whitefish (Coregonus clupeaformis). We examined chromosomes in pure embryos, and healthy and malformed backcross embryos. While pure individuals displayed chromosome numbers corresponding to the expected diploid number (2n = 80), healthy backcrosses showed evidence of mitotic instability through an increased variance of chromosome numbers within an individual. In malformed backcrosses, extensive aneuploidy corresponding to multiples of the haploid number (1n = 40, 2n = 80, 3n = 120) was found, suggesting meiotic breakdown in their F1 parent. However, no detectable chromosome rearrangements between parental forms were identified. Genomic instability through aneuploidy thus appears to contribute to reproductive isolation between dwarf and normal lake whitefish, despite their very recent divergence (approx. 15–20 000 generations). Our data suggest that genetic incompatibilities may accumulate early during speciation and limit hybridization between nascent species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,203

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0040,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0610,035

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueData Archiving and Networked Services (DANS)Travaux en français237 207