MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6966927110 · doi:10.48550/arxiv.1406.7531

Optical and Near-Infrared UBVRIJHK Photometry for the RR Lyrae stars in the Nearby Globular Cluster M4 (NGC 6121)

2014· preprint· en· W6966927110 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueCineca Institutional Research Information System (Tor Vergata University) · 2014
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensDominion Astrophysical Observatory
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRR Lyrae variableGlobular clusterPhotometry (optics)Variable starStarsBlue stragglerSkyLight curve

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present optical and near-infrared UBVRIJHK photometry of stars in the Galactic globular cluster M4 (NGC 6121) based upon a large corpus of observations obtained mainly from public astronomical archives. We concentrate on the RR Lyrae variable stars in the cluster, and make a particular effort to accurately reidentify the previously discovered variables. We have also discovered two new probable RR Lyrae variables in the M4 field: one of them by its position on the sky and its photometric properties is a probable member of the cluster, and the second is a probable background (bulge?) object. We provide accurate equatorial coordinates for all 47 stars identified as RR Lyraes, new photometric measurements for 46 of them, and new period estimates for 45. We have also derived accurate positions and mean photometry for 34 more stars previously identified as variable stars of other types, and for an additional five non-RR Lyrae variable stars identified for the first time here. We present optical and near-infrared color-magnitude diagrams for the cluster and show the locations of the variable stars in them. We present the Bailey (period-amplitude) diagrams and the period-frequency histogram for the RR Lyrae stars in M4 and compare them to the corresponding diagrams for M5 (NGC 5904). We conclude that the RR Lyrae populations in the two clusters are quite similar in all the relevant properties that we have considered. The mean periods, pulsation-mode ratios, and Bailey diagrams of these two clusters show support for the recently proposed "Oosterhoff-neutral" classification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,737
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCineca Institutional Research Information System (Tor Vergata University)Même sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207