Marginally outer trapped (open) surfaces in 4+1 dimensional spacetimes
Notice bibliographique
Résumé
Home>Marginally outer trapped (open) surfaces in 4+1 dimensional spacetimes Marginally outer trapped (open) surfaces in 4+1 dimensional spacetimes MacDonald Muth, Sara Mime (2021) Marginally outer trapped (open) surfaces in 4+1 dimensional spacetimes. Masters thesis, Memorial University of Newfoundland. [img] [English] PDF - Accepted Version Available under License - The author retains copyright ownership and moral rights in this thesis. Neither the thesis nor substantial extracts from it may be printed or otherwise reproduced without the author's permission. Download (4MB) Abstract In binary black hole mergers and other highly dynamical spacetimes, the surface of most obvious interest, the event horizon, is often computationally difficult to locate. Instead, it is useful to use quasi-local characterizations of black hole boundaries, such as Marginally Outer Trapped Surfaces (MOTS), the outer-most of which is (often) the apparent horizon. Recent studies have shown that MOTS not only characterize boundaries, but may also be found in black hole interiors. This has been seen in 4D Schwarzschild and Reissner-Nordstrom, as well as in binary black hole mergers. In this thesis, behaviours of MOTS|and their open generalization, Marginally Outer Trapped Open Surfaces (MOTOS)|in the interior of five-dimensional black holes are studied; both static (Schwarzschild), and rotating (Myers-Perry). Similar to four-dimensions, we find infinitely many self-intersecting MOTS in 5D Schwarzschild. We find finitely many self-intersecting MOTS in Myers-Perry, finding fewer as the rotation increases. However, we do find oscillations of the MOTOS, which is novel behaviour.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».