Debris flow runout simulation based on empirical and continuum modelling approaches
Notice bibliographique
Résumé
Debris flow is an extremely rapid flow type of landslide that consists of a mixture of materials, including soil, mud, rock, and water, which flows down a slope. A debris flow might be initiated due to rapid rainfall, logging, snowmelt, or sudden changes in the landscape. It has a relatively higher potential to cause loss of lives and damage to the infrastructure due to its higher velocity, huge impact force, and longer runout. Therefore, predicting the extent and impacts of debris flow is important. Several computer programs are available for simulating debris flows. These programs have been developed based on some simplified models due to the challenges of encompassing the complexities of the mechanisms of such a large event. This study uses three simulation tools— DebrisFlow Predictor, Flow-R, and RAMMS—to simulate actual debris flow events at three different sites. Each site is characterized by unique features. (e.g., channelized/unchannelized, granular/muddy flow, topography, soil type, etc.). The underlying features (e.g., displacement of debris) of each program are also different. By comparing the simulation results with satellite images, it is shown that all three numerical programs can simulate the debris flows if appropriate model parameters are selected. The erosion of the channel bed during downslope displacement of debris can significantly affect simulation results. RAMMS has the capability of simulating the erosion effects if the erosion properties and erosion zone are defined properly. Defining the erosion zone without having post-event data is challenging. Therefore, the authors suggest using DebrisFlow Predictor, which can be used to identify the zones of erosion and deposition based on statistical approaches. Flow-R can be advantageous for preliminary assessments of runout extent over a large area which is based on fewer input parameters and limited information about the initiation of debris flow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».