Niveau 2: Outil de sélection semi-quantitatif (OSSQ) en fonction des risques sismiques pour les bâtiments existants. Partie 1: guide d'utilisation
Notice bibliographique
Résumé
L'OSSQ de niveau 2 adopte une méthodologie basée sur la sélection visuelle extérieure et intérieure des bâtiments à l'aide des formulaires de sélection de l'OSSQ de niveau 2 remplis par des examinatrices et examinateurs formés ayant des connaissances de base en conception parasismique et en évaluation des bâtiments. Sur les formulaires de sélection de l'OSSQ de niveau 2, des cases permettent de documenter les données recueillies. En fonction des informations recueillies sur le bâtiment dans le bureau et lors des visites sur site, les scores des composants structuraux et non structuraux sont calculés pour estimer le risque sismique attendu des bâtiments. Les scores des composants structuraux et non structuraux sont comparés aux seuils correspondants afin de déterminer si le risque sismique posé par les composants structuraux et non structuraux est acceptable. Par conséquent, on s'attend à ce que le ou la propriétaire du bâtiment estime le niveau de risque associé aux scores des composants structuraux et non structuraux. Les bâtiments identifiés comme potentiellement dangereux sont signalés pour une évaluation parasismique. L'OSSQ de niveau 2 détermine également les conditions particulières qui déclenchent une évaluation parasismique. Ces conditions sont (1) type de bâtiment modèle inconnu, (2) désignation patrimoniale fédérale, (3) changement d'usage qui accroît les charges structurales, (4) conséquences actuelles d'une défaillance supérieures aux conséquences initiales d'une défaillance, (5) catégorie d'emplacement F, (6) présence de dangers géologiques, et (7) détérioration ou dommage important du bâtiment. L'OSSQ de niveau 2 peut également être utilisé pour établir la priorité des bâtiments nécessitant une évaluation parasismique. Les bâtiments qui sont répartis sur une grande région ou dans l'ensemble du pays peuvent être classés en fonction des indices de priorité des composants structuraux et non structuraux qui sont fonction des scores structuraux et non structuraux et des conséquences d'une défaillance des bâtiments. En outre, le classement peut servir à dresser des inventaires de bâtiments en vue d'évaluer les dommages et les pertes aux échelles régionale et nationale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,043 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».