MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6967031955 · doi:10.48550/arxiv.2112.06914

Experimental and theoretical studies of the gas-phase reactions of O($^1$D) with H$_2$O and D$_2$O at low temperature

2021· preprint· en· W6967031955 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSapientia (Algarve University) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReaction rate constantNozzleKinetic energyKineticsRange (aeronautics)Work (physics)Potential energy surfaceAtmospheric temperature rangeEmbedded atom model

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Here we report the results of an experimental and theoretical study of the gas-phase reactions between O($^1$D) and H$_2$O and O($^1$D) and D$_2$O at room temperature and below. On the experimental side, the kinetics of these reactions have been investigated over the 50-127 K range using a continuous flow Laval nozzle apparatus, coupled with pulsed laser photolysis and pulsed laser induced fluorescence for the production and detection of O($^1$D) atoms respectively. Experiments were also performed at 296 K in the absence of a Laval nozzle. On the theoretical side, the existing full-dimensional ground X$^1$A potential energy surface for the H$_2$O$_2$ system involved in this process has been reinvestigated and enhanced to provide a better description of the barrierless H-atom abstraction pathway. Based on this enhanced potential energy surface, quasiclassical trajectory calculations and ring polymer molecular dynamics simulations have been performed to obtain low temperature rate constants. The measured and calculated rate constants display similar behaviour above 100 K, showing little or no variation as a function of temperature. Below 100 K, the experimental rate constants increase dramatically, in contrast to the essentially temperature independent theoretical values. The possible origins of the divergence between experiment and theory at low temperatures are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSapientia (Algarve University)Même sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207