MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6967038727 · doi:10.48550/arxiv.2410.12111

A low-cost, high-speed, very high-order Shack-Hartmann sensor for testing TMT deformable mirrors

2024· preprint· en· W6967038727 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdaptive optics and wavefront sensing
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWavefront sensorAdaptive opticsDeformable mirrorFlatness (cosmology)ActuatorMeasure (data warehouse)Sample (material)Wavefront

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Thirty Meter Telescope will use a sophisticated adaptive optics system called NFIRAOS. This system utilizes two deformable mirrors conjugate to 0 km and 11.2 km to apply a Multi-Conjugate Adaptive Optics (MCAO) correction over a 2 arcminute field of view. DM0 and DM11 have 63 and 75 actuators across their respective diameters. To study the behavior of these mirrors, we have developed a low-cost, very high-order Shack-Hartmann Wavefront Sensor (WFS). We will use our WFS to calibrate the flatness of the DMs and measure the influence functions of the actuators. NFIRAOS is cooled to reduce the thermal emissivity of optical surfaces visible to the science detectors, so we will also measure the behaviour of the DMs in both warm and cold environments. As the cold chamber is prone to vibrations, a WFS is preferred to a phase-shifting interferometer. Our design was driven by the need to be able to evaluate the DM surface between the actuators, which led to the requirement of at least 248 sub apertures across the diameter. The largest commercially available Shack-Hartmann WFS has only 128 sub-apertures across the diameter, which is not enough to properly sample these DMs. Furthermore, the designed sensor is able to record the wavefront at 50 FPS (50 times per second) at full resolution. To fabricate this WFS, we used a commercial off-the-shelf CMOS detector, camera lens, and lens let array, which kept the total cost less than 20K USD. Here we present the design and performance characteristics of this device.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,133 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetAdaptive optics and wavefront sensingTravaux en français237 207