Short Period Incidence Study of Severe Acute Respiratory Illness (SPRINT-SARI)
Notice bibliographique
Résumé
This is a multi-centre, prospective, short period incidence observational study of patients in participating hospitals and intensive care units (ICUs) with SARI. The study period will occur, in both Northern and Southern hemispheric winters. The study period will comprise a 5 to 7-day cohort study in which patients meeting a SARI case-definition, who are newly admitted to the hospitals / ICUs at participating sites, will be included in the study. The study will be conducted in 20 to 40-hospital/ ICU-based research networks globally. All clinical information and sample data will only be recorded if taken as part of the routine clinical practice at each site and only fully anonymised and de-identified data will be submitted centrally. The primary aim of this study is to establishing a research response capability for a future epidemic / pandemic through a global SARI observational study. The secondary aim of this study is to investigate the descriptive epidemiology and microbiology profiles of patients with SARI. The tertiary aim of this study is to assess the Ethics, Administrative, Regulatory and Logistic (EARL) barriers to conducting pandemic research on a global level. Severe acute respiratory infection (SARI) continues to be of major relevance to public health worldwide. In the last 10 years there have been multiple SARI outbreaks around the world. The 2009 H1N1 pandemic was estimated to result in more than 200,000 respiratory deaths globally. The World Health Organization (WHO) defines SARI as an acute respiratory infection of recent onset (within 10 days) requiring hospitalisation, manifested by fever (≥38oC) or a history of fever and cough. There is international consensus that it is important to undertake observational studies of patients with SARI as an essential component of pandemic and epidemic research preparedness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».