MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6967057078 · doi:10.48550/arxiv.0905.2378

Maximum Spin of Black Holes Driving Jets

2009· preprint· en· W6967057078 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2009
Typepreprint
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueEnvironmental Sustainability in Business
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlack hole (networking)Rotating black holeAngular momentumDimensionless quantitySpin-flipJet (fluid)Spin (aerodynamics)TorqueAccretion (finance)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Unbounded outflows in the form of highly collimated jets and broad winds appear to be a ubiquitous feature of accreting black hole systems. The most powerful jets are thought to derive a significant fraction, if not the majority, of their power from the rotational energy of the black hole. Whatever the precise mechanism that causes them, these jets must therefore exert a braking torque on the black hole. We calculate the spin-up function for an accreting black hole, accounting for this braking torque. We find that the predicted black hole spin-up function depends only on the black hole spin and dimensionless parameters describing the accretion flow. Using recent relativistic magnetohydrodynamical numerical simulation results to calibrate the efficiency of angular momentum transfer in the flow, we find that an ADAF flow will spin a black hole up (or down) to an equilibrium value of about 96% of the maximal spin value in the absence of jets. Combining our ADAF system with a simple model for jet power, we demonstrate that an equilibrium is reached at approximately 93% of the maximal spin value, as found in the numerical simulation studies of the spin-up of accreting black holes, at which point the spin-up of the hole by accreted material is balanced by the braking torque arising from jet production. Our model also yields a relationship between jet efficiency and black hole spin that is in surprisingly good agreement with that seen in the simulation studies, indicating that our simple model is a useful and convenient description of ADAF inflow - jet outflow about a spinning black hole for incorporation in models of the formation and evolution of galaxies, groups and clusters of galaxies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,143 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)→Même sujetEnvironmental Sustainability in Business→Travaux en français237 207→